30  | 入內都督黎熾有罪，帝將明示刑章，以熾係勳舊，且從入議之宜，罷聀。 |
| 73 | 罷祥刑司二院大夫黎伯遠、范福等。初伯遠鞠訟常訊及御史中丞何栗。伯遠累詰之，由是栗含怒。至是栗掇拾諸訟家浮言，上章劾伯遠、范福、阮允中等鞠訟獄屢入人罪，過於慘刻，請汰外任，勾寘法司。命五道官鞠問其事，伯遠福等心不能平，上章具栗罪過，論栗已經罪犯玷居風憲，不愜眾心，乞與栗對理。上留內不下。栗等聞之大怒，奏曰：「臣聞自三代以來，未有被言官彈劾而反訟言官也。今伯遠等與臣爭訟，是蔑視陛下之耳目。臣等因之罷免，固不足惜，但恐後之任是聀者，將緘默不敢言耳。」太尉可、司㓂克復等因奏：「伯遠敢與臺官爭訟，宜罷從之。」 |
| 78 | 監察御史高模免還原中書屬。模任聀數月，上疏言國舅阮輔魯等不可令參知詞訟，忤太后旨，托疾求觧聀，故免之。 |
| 79 | 罷裴時亨聀，為太史令如故。時亨妄奏是月十六日卯時月食，詔百官詣承天門救月，不見食。監察御史同亨發劾其罪，時亨無憂色，私謂親人曰：「不過罸錢昔枚，中丞老手，猶不撼動我，亨發小輩，夫能何為。」明日上殿，岝文簿自若，亨發奏曰：「臣聀忝言官，凡政事得失，用人是非，皆論争其可否。故古語云：『言及乘輿，則天子改容；事開廊廟，則宰相待罪。』今時亨不能謝罪，恬然自若，豈特侮臣，必有輕國法也。昔唐傅奕、李淳風精明曆數學、究天文，當時咸称不及，然終於太史令而已。以時亨才藝，較淳風輩不啻千百倍，蓰而濫居門下省，兼知西道，何也。况時亨邪誕小人，於太祖時妄言拆順天二字，巳見廢黜。及太宗朝，又挾邪術，陰令殺猿取血，厭勝天变。至陛下諒陰之初，偶遭灾沴，時亨托陰陽尅害為言，妄言由居國䘮所致，奏請短䘮，以消天变迹。其行事誠為誣罔。臣恐天下後世咸謂陰陽人為參知，卜筮人為安撫。自陛下始，從古未之有也。」帝即命罷時亨門下右司郎中僉知西道聀。國威中路安撫使司白圭聞之懼，亦乞致聀焉。初太史時亨、太祝白圭同挾技術，出入諸大臣家，便侫辨給，巧於媚悅，大臣咸親昵之，以為多才能。故時亨求為門下右司郎中僉知西道，白圭求為國威中路安撫使，莫不為之保請，而賢人才子耻與同列。有題於東門涇橋云：「天地否路安撫，日月虧道參知。」其為詆戲如此。至是時亨、白圭同時退黜，眾議稱快。 |
| 80 | 國史同修阮文祚致聀。 |
| 93 | 入內都督參預朝政亭侯黎隻卒。隻開國勳舊，太祖時以參預朝政，因事失聀。至太宗朝復為化州同總管，鎮守韃隘。占人两入冦圍其城，隻能以寡擊眾，屢摧破之。後又征占城有功，累迁是聀。至是卒，贈入內司空平章事，諡貞武。 |
| 108 | 夏四月，復太子少保黎禮入內侍中，字號侯官爵。是日卒。禮世為太祖家臣，深荷眷遇，朝夕侍衛，不離左右，志篤忠貞，膂力過人。太祖起義，妻妾患難，出圍脫險，厥功居多。太祖每奇之，嘗曰：「若積其勳劳，致位宰相，非汝其誰，朕豈有吝於汝，但汝之才不稱耳。」及臨崩，泣謂曰：「朕若不在，誰復知卿，恐自此以後被降黜耳。」後被阮氏路譛降為太子少保，果如其言。至是病革，復舊聀。四日卒，年八十二，贈鄕侯，諡忠節。 |
| 109 | 政事院同參議高允恭、程弘毅、阮伯清、梅子傑同致聀。臺官劉叔謙、阮居道劾允恭、弘毅居政院大臣，尸位素飱，無所裨益，年逾七十，目昏耳瞶，尚貪祿位，曾無廉耻，有傷風化，宜並劾還。於是允恭等皆乞致聀，帝從之。左右納言阮夢荀、阮傳、阮曰入侍經筵，陶公僎、阮子晉等乃相與乞致仕，然尚𢙇祿位，無有歸心，見帝一不允，但拜謝而已。後又相率行謝恩禮，而真情自露，時人笑之。 |
| 121 | 轉內外文武官。以審刑院副使程真為北江上路安撫使，程昱為禮部尚書，北道同知簿籍何甫為清化府，同知撫管領黎其等為各衛同知宣撫使，阮遼為家興觀察使，知軍民事蒞仁路安撫使杜時曄為審刑院副使。禮部郎中阮璟為政事院同知參議政事，前行遣黎察為左司侍郎，同知海西道君民簿籍，賜爵大僚班。蔡乃太副黎列之甥。列被囚，罷蔡聀，及釋列囚，復用蔡故也。 |
| 124 | 以東道同知簿籍阮叔惠為門下右納言太史令，裴時亨為參議政事。諫官同亨發劾叔惠曰：「本朝重任，惟在宰相與行遣耳。今叔惠起身自小吏，以苛刻之政，曾為北道參知，則北道之民二人一袴。至於奉使外國，以詭計圖免，外國呼為鬼頭。辱國如此，浖焉用為？」又劾時亨曰：「時亨以邪術惑上，上用短䘮，使陛下失孝於先帝。且三年之䘮，先帝能行之。臣前既論時亨罷參知西道，今又陞政事院參議。且政者，正也。其身不正，安能正事乎？臣聞解之三爻曰：『負且乘致㓂至』其叔惠、時亨之謂歟？」太后問宰相曰：「諫官論當如何？」黎可等曰：「用人不必求僃。臣等已搜求在位，與夫親戚故舊，不得其人。臣等見叔惠居聀皆辨，若新進輩，臣未知其賢否，無由舉用。」乃從之。 |
