Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> Search for "ctext:467864"
Search details:
Scope: 四庫全書總目提要
Condition : References 「會昌
Total 9

卷57 史部·傳記類一

1
舊本題李翱撰。《唐書藝文志》則作「陳翱」,注曰「憲穆時人」。案李翱貞元會昌間人,陳翱為憲、穆間人,何以紀及昭宗。其非李翱亦非陳翱甚明。《宋史藝文志》作「陳翰」,而注曰「一作翱」,亦不言為何許人。其《序》稱開成五年七月十一日,乃文宗之末年。其次年辛酉,乃為武宗會昌元年

卷90 史部·史評類存目二

1
國朝周池撰。商濂湖口人。是書因讀《通鑒綱目》而評其得失,多駁正《發明》、《書法》及胡寅讀史管見》之說,頗中其失。然以《唐鑒》為名,而卷一起高宗上元元年,卷三終武宗會昌四年,於唐代首尾不能完具。疑為未成之稿,其子孫錄之成帙也。卷四為論二首,辨四首,說一首,則以各自為篇,與批綴簡端者體例不同,故別為一卷雲。

卷112 子部·藝術類一

1
鄧椿撰。椿,雙流人。祖洵武,政和中知樞密院。其時最重畫學,椿以家世聞見,綴成此書。其曰《畫繼》者,唐張彥遠作《歷代名畫記》,起軒轅,止唐會昌元年,宋郭若虛作《圖畫見聞志》,起會昌元年,止宋熙寧七年。椿作此書起熙寧七年,止乾道三年,用續二家之書,故曰繼也。所錄上而帝王,下而工技,九十四年之中,凡得二百一十九人。一卷至五卷以人分,曰聖藝,曰侯王貴戚,曰軒冕才賢,曰縉紳韋布,曰道人衲子,曰世胄婦女及宦者,各為區分類別,以總括一代之技能。六卷、七卷以畫分,曰仙佛鬼神,曰人物傳寫,曰山水林石,曰花竹翎毛,曰畜獸蟲魚,曰屋木舟車,曰蔬果藥草,曰小景雜畫,各為標舉短長,以分闡諸家之工巧,蓋互相經緯,欲俾一善不遺。八卷曰銘心絕品,記所見奇跡愛不能忘者,為書中之特筆。九卷、十卷皆曰雜說,分論遠、論近二子目,則書中之總斷也。論遠多品畫之詞,論近則多說雜事。論遠之末附綴雜事一條,或傳寫失次歟。椿以當代之人,記當代之藝,又頗議郭若虛之遺漏,故所收未免稍寬。然網羅賅備,俾後來得以考核。其持論以高雅為宗,不滿徽宗之尚法度,亦不滿石恪等之放佚,亦頗為平允。固賞鑒家所據為左驗者矣。

卷113 子部·藝術類二

1
南卓撰。《唐書○藝文志○樂類》載南卓羯鼓錄》一卷,然不云卓何許人。雜史類又載南卓唐朝綱領圖》一卷,注曰字昭嗣,大中時黔南觀察使。計有功唐詩紀事》亦稱卓初為拾遺,以諫謫松滋令,大中時為黔南觀察使,與《唐書》合,當即其人。惟書自稱會昌元年為洛陽令。又稱大中四年春陽罷免,還自海南。《書錄解題》又以為婺州刺史,均不相符。然段安樂府雜錄》稱黔帥南卓作《羯鼓錄》,亦與《唐志》合。安節唐人,必無謬誤。疑書中所敘乃未為黔帥以前事,陳振孫所云則但據書中有至東陽之語,以意斷為刺婺州也。其書分前,後二錄,前錄成於大中二年,後錄成於四年。前錄首敘羯鼓源流形狀,次敘元宗以後諸故事,後錄載崔鉉所說宋璟知音事,而附錄羯鼓諸宮曲名。凡太簇宮二十三調,太簇商五十調,太簇角十四調,徵羽闕焉。惟用太簇者以羯鼓為主,太簇一均故也。又有諸佛曲十調,食曲三十二調,調名亦多用梵語,以本龜茲、高昌、疏勒、天竺四部所用故也。其李琬一條記耶婆色雞一曲,聲盡意不盡,以他曲解之,即漢、魏樂府曲末有艷之遺法。如飛來雙白鵠,塘上行諸曲,篇末文不相屬,皆即此例。蓋樂工專門授受,猶得其傳,文士不諳歌法,循文生解,轉至於穿鑿而不可通也。

卷142 子部·小說家類三

1
舊本題唐谷神子還古撰,不著姓氏。考晁公武讀書志》載《老子指歸》十三卷,亦題谷神子注,不著姓氏。而《唐書藝文志》有馮廓注《老子指歸》十三卷,與公武所言書名卷數皆合,則穀神子其馮廓歟?胡應麟二酉綴遺》則曰:唐有詩人鄭還古,嘗為殷七七作傳。其人正晚唐,而殷傳文與事皆類,是書蓋其作也。其說亦似有依據。然古無明文,闕所不知可矣。其書載敬元穎、許漢陽、王昌齡、張竭忠、崔元微、陰隱客、岑文本、沈亞之、劉方元、馬燧十人。《太平廣記》三百四十八卷載李全質一條,稱會昌壬戌濟陰大水,穀神子與全質同舟云云,此本無之。蓋亦鈔合而成,非完帙也。所記皆神怪之事,敘述雅贍。而所錄詩歌頗工致,視他小說為勝。惟師曠鏡銘一條,不似三代語爾。陳振孫書錄解題》謂語觸時忌,故隱其名。前有自序,亦稱非徒但資笑語,抑亦粗顯箴規,或冀逆耳之詞,稍獲周身之戒。今觀所載,殊不見觸忌之語。而証以《太平廣記》所引,又確為本書,非出依托。未審其寓言之旨何在也。
1
蘇鶚撰。有《演義》,已著錄。此編所記,上起代宗廣德元年,下盡懿宗咸通十四年,凡十朝之事,皆以三字為標目。其中述奇技寶物,類涉不經。大抵祖述王嘉之《拾遺》、郭子橫之《洞冥》,雖必舉所聞之人以實之,殆亦俗語之為丹青也。所稱某物為某年某國所貢者,如日林、大林、文單、吳明、拘弭、大軫、南昌、淛東、條支、鬼谷、河陵、兜離,《唐書外國傳》皆無此名,諸帝本紀亦無其事。即如夫餘國久並於渤海大氏,而云武宗會昌元年夫餘來貢;罽賓地接蔥嶺,《漢書》、《唐書》均有明文,而云在西海;尤舛迕之顯然者矣。

卷151 集部·別集類四

1
李商隱撰。商隱義山懷州河內人。開成二年進士。釋褐秘書省校書郎,調弘農尉。會昌二年又以書判拔萃。王茂元鎮河陽,闢為掌書記。歷佐幕府,終於東川節度判官、檢校工部郎中。事跡具《唐書文藝傳》。商隱詩與溫庭筠齊名,詞皆縟麗。然庭筠多綺羅脂粉之詞,而商隱感時傷事,尚頗得風人之旨。故蔡寬夫《詩話》載王安石之語,以為「唐人能學老杜而得其藩籬者,惟商隱一人」。

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.